Como escreveu o jornalista Bruno Carazza nesta segunda, 13, está aberta a temporada de políticas econômicas orientadas para vencer as eleições.
Com o diagnóstico de que o endividamento das famílias é o grande entrave para a aprovação do governo, está sendo gestado um pacote para responder ao problema.
Três medidas
Na pauta estão:
1. Medidas para desconto de 90% na dívida e renegociação do restante a taxa de juros baixas, com garantia do Fundo de Garantia de Operações (FGO). Esse é um fundo de natureza privada, administrado pelo Banco do Brasil, criado para facilitar o acesso ao crédito para micro, pequenas e médias empresas, além de MEIs e profissionais liberais, garantindo parte do risco dos empréstimos.
2. Liberar FGTS para pessoas com renda de até até 5 salários-mínimos pagarem suas dívidas com desconto;
3. Pessoas que ganharem mais de 5 salários-mínimos poderão renegociar com os bancos, mas não terão garantia do FGO.
Efeitos do Desenrola
A expectativa desse anúncio contrasta com uma avaliação recente do programa Desenrola. Como foi publicado pelo jornalista econômico Fernando Nakagawa, após a aplicação da renegociação de dívidas, o estoque de inadimplentes aumentou no Brasil.
“O esforço de negociação foi gigantesco, mas a realidade dos juros compostos se impôs e toda a ‘limpeza’ do calote realizada pelo Desenrola foi anulada. Dados do Banco Central revelam que a cada R$ 1 renegociado no programa federal, o sistema financeiro viu, desde então, brotar R$ 1,15 em inadimplência nova.”
O artigo fornece um indicador concreto do limite desse tipo de programa de mitigação e sugere que, se ele não vier acompanhando de medidas estruturantes para a redução dos juros, seus efeitos ficam limitados no tempo. Nesse caso, a sensação de melhora não ultrapassou um ano.
Amortecedor
A questão, portanto, é: com um Desenrola 2, qual a chance de o governo Lula obter ganhos de popularidade?
O novo programa, assim como o Desenrola fez, pode evitar um problema maior, mas não vai descontruir a sensação de “vida cara”. Além disso, a evidência histórica, com a pessoa tendo a situação econômica piorada mesmo depois de um atendido anterior, e a estrutura de juros altos agem como fortes “contra-evidências” ao sucesso político pretendido pelo governo.
O cenário mais provável é, portanto, a estagnação da popularidade, onde o programa serve apenas como um “amortecedor” para impedir uma queda maior.
