Existe uma piada que diz que a “luz no fim do túnel” nem sempre significa encontrar uma saída. Às vezes, pode ser outro trem vindo na direção contrária.
Esta é uma interpretação válida para entender a maneira como o mercado e associações empresariais receberam o chamado “plano Moretti”, em analogia ao autor da proposta, o atual ministro do Planejamento e cotado para a Fazenda, Bruno Moretti.
Após uma curiosidade inicial positiva, o que veio foi um consenso crítico ao que foi apresentado. Do ponto de vista da maioria dos agentes econômicos que se manifestaram hoje, percebe-se uma convergência de pontos negativos e insatisfação.
- Para o setor produtivo, o ajuste recai sobre quem produz: a indústria e o agronegócio veem o pacote como uma transferência da conta fiscal para o caixa das empresas privadas, por meio de antecipação forçada de impostos (retenção de créditos), aumento de alíquotas (lucro presumido) e quebra de previsibilidade em incentivos fiscais.
- Para o mercado financeiro e analistas, o ajuste é brando e não resolve o problema: bancos, gestores e economistas consideram as medidas cosméticas e insuficientes. Como o corte de gastos é temporário e há adiamento de despesas para o futuro, o mercado avalia que o governo não ataca a raiz do crescimento da dívida pública.
Os únicos pontos de convergência positiva citados são residuais: a CNI apoia a margem dada ao governo para contingenciar despesas ao longo do ano, alguns analistas veem mérito na retirada de receitas do petróleo do cálculo do piso da saúde e há o reconhecimento de que o pacote sinaliza uma tentativa inicial de evitar o déficit primário pontualmente em 2027.
Contudo, no balanço geral das fontes, prevalece o consenso de que a proposta penaliza a atividade econômica sem entregar a credibilidade fiscal necessária para derrubar os juros.
P.s.1 Nos bastidores, mesmo dentro do governo, se diz que o “pacote” nem é digno desse nome. Sua única função prática é viabilizar o orçamento de 2027 e pedir “um tempo” ao mercado.
Para analistas, no entanto, ele não deixa de ter utilidade ao evidenciar a mecânica que essa ala do governo deseja para a política fiscal: ajustes incrementais, desvinculação do orçamento, interpretações de regras fiscais, aumento de receita e medidas – apresentadas disfarçadas e com jeitinho – de redução de critérios de crescimento de despesas.
P.s.2 A crítica feita pelo deputado Lindbergh Farias (PT/RJ) ao plano Moretti sugere uma vigilância pesada por uma ala do partido contra qualquer iniciativa de saneamento fiscal, mesmo as mais tímidas.
