A brutal onda de resultados de pesquisas mostrou um cenário empatado com viés pró-Flávio. Em 2022, o cenário era muito parecido, mas com viés pro-Lula.
Não dá para duvidar que a diferença entre os candidatos seja realmente pequena. Olhando para o conjunto das 12 pesquisas divulgadas hoje, o piso de Flávio é de 49,7% e seu teto é 52%. No caso de Lula, o piso é 48% e o teto 50,3%.
É nesse intervalo apertado que, hoje, a eleição está se resolvendo. Nenhum instituto apontou algum dos candidatos vencendo fora da margem de erro.
Mas há elementos que sugerem favoritismo de Flávio:
- Os indicadores permaneceram estáveis na comparação entre as duas últimas pesquisas realizadas por todos os institutos, sugerindo um resultado cristalizado;
- Em um cenário consolidado de votos, Lula precisa converter votos flavistas para o seu lado;
- Parte da potência eleitoral do presidente é perdida, no entanto, nas abstenções. Prova disso é que nos modelos de “likely voter” aplicados por Nexus, Datafolha e Quaest, a diferença pro-Flávio sempre cresce.
Nesse sentido, para Lula virar hoje, tem que acontecer algo que não está no radar. Como disse o cientista político Aberto Carlos de Almeida, criador do modelo de previsão eleitoral baseado na aprovação do governo, amplamente usado no Brasil, “se todas as pesquisas estiverem erradas, inclusive as internas do PT, Lula ganha”.
O placar final das pesquisas: Flávio 11 x 1 Lula
✅1. AtlasIntel (BR-06380): Flávio (50,8) x (48,4) Lula
✅2. Nexus/FSB/BTG (BR-08234): Flávio (50,5) x (49,5) Lula
✅3. Gerp (BR-09327): Flávio (52) x (48) Lula
✅4. Futura/Apex (BR-09726): Flávio (50,1) x (49,9) Lula
✅5. Palver (BR-01794): Flávio (50) x (49) Lula
✅6. Datafolha (BR-09540): Flávio (51) x (49) Lula
✅7. Quaest (BR-09158): Flávio (50,6) x (49,4) Lula
✅8. Veritá (BR-03181): Flávio (51,6) x (48,4) Lula
✅9. Colectta (BR-05601): Flávio (49,7) x Lula (50,3)
✅10. Instituto Franca (BR-04863): Flávio (51,4) x Lula (48,6)
✅11. MDA (BR-02136): Flávio 50,7 (+0,2) x Lula 49,3 (-0,2)
✅12. PoderData Flávio (51) x (49) Lula
